被歷史抹黑的千古一帝都有誰(shuí)

“歷史是勝利者書(shū)寫(xiě)的”，這句話的“歷史”實(shí)際有兩個(gè)意思。第一個(gè)歷史指的是客觀歷史，這個(gè)并不由任何人書(shū)寫(xiě)，考古從不只看文獻(xiàn)資料，還跟實(shí)地考察，出土文物，墓葬，以及周圍的歷史文獻(xiàn)，敵國(guó)的歷史文獻(xiàn)等等統(tǒng)一考量的，史書(shū)只是一小部分。“歷史”誰(shuí)也寫(xiě)不了，因?yàn)樗�有事�?shí)。

第二個(gè)歷史，指的是廣泛傳播的歷史概念，以訛傳訛也好，主流思維也好，是一種被傳播灌輸?shù)臍v史概念，這個(gè)，就真的是“勝利者書(shū)寫(xiě)”了。但很多人沒(méi)想明白的是，他們以為勝利者是“皇帝”，可事實(shí)是，絕大部分時(shí)候，古代勝利者往往是世家門(mén)閥，貴族階級(jí)，知識(shí)階層。皇權(quán)除了幾個(gè)開(kāi)國(guó)皇帝之外，極少有“勝利”的時(shí)候。

世家門(mén)閥自戰(zhàn)國(guó)起就已經(jīng)有苗頭，貨與帝王家，上門(mén)推銷一展才華，換取權(quán)利地位。但戰(zhàn)國(guó)時(shí)還在禮樂(lè)崩壞的途中，階級(jí)森嚴(yán)但人心道德觀的確也樸實(shí)（現(xiàn)在看來(lái)可以說(shuō)是很魔幻了）。三國(guó)時(shí)期，世家已經(jīng)出現(xiàn)了可觀的力量。很多人都知道諸葛亮，但未必知道諸葛家的人杰可不止他一個(gè)，他哥哥也沒(méi)有投蜀�；蕶�(quán)會(huì)斷代，世家卻很難，亂世時(shí)他們可以把雞蛋都分出去保證傳承。他們是掌控知識(shí)壟斷知識(shí)的群體，也往往是把持地方的土皇帝，所以往往世家門(mén)閥是連在一起的。

皇權(quán)實(shí)際上唯一靠譜的是與底層人民在一起，可是在知識(shí)被壟斷的情況下，地方被門(mén)閥統(tǒng)治，基本上做不到這種事。所以一直以來(lái)，極少數(shù)皇權(quán)勝利的時(shí)候，掌握的都只是兵權(quán)，以及“皇權(quán)前身就已經(jīng)成了門(mén)閥之一。”知識(shí)的壟斷，導(dǎo)致皇權(quán)無(wú)人可用，底層人民沒(méi)有獲取知識(shí)的渠道。所以世家門(mén)閥從不在意皇帝是誰(shuí)，不管是誰(shuí)都需要靠他們來(lái)提供人才，以及借助他們對(duì)地方的掌控力才能達(dá)到權(quán)利施行。

世家力量最強(qiáng)的時(shí)候，可以一日之內(nèi)改朝換代，架空不算什么，直接安排新皇帝都是很簡(jiǎn)單的。“書(shū)可傳家”這可是字面意義上的詞，這是那時(shí)人民唯一的上升渠道。所以會(huì)發(fā)現(xiàn)，往往一些史書(shū)，野史上被黑得莫名其妙特別慘，他們不論做了什么，幾乎都有相同的一條，那就是對(duì)門(mén)閥世家不利。反之同樣。這在宋朝士大夫階級(jí)獨(dú)大的時(shí)候更為甚之。試圖打通階級(jí)壁壘，勾連底層幾個(gè)皇帝，隋煬帝，武則天，朱元璋，這三位把科舉做了出來(lái)，前兩個(gè)不做評(píng)論，反正后者有段時(shí)間可一直被黑得很慘（殘暴）。世家也不是沒(méi)有好處，皇權(quán)從未永恒，知識(shí)的傳承者的確依靠的是世家。

從祭祀鬼神的神棍到門(mén)閥世家，再到士大夫階級(jí)、文臣地主階級(jí)，凡是背上千古罵名的皇帝都是徹底得罪了這些掌握輿論和地方勢(shì)力的精英階級(jí)。有錢(qián)的讀書(shū)人就是地主，他們?yōu)榱搜谏w王朝滅亡的既定規(guī)律：土地兼并和階級(jí)矛盾，自然而然就需要一個(gè)背負(fù)這些的載體，所以史書(shū)里朝代滅亡時(shí)總會(huì)有一個(gè)突出的載體，或昏君，或權(quán)臣，或紅顏禍水，比如夏桀和妹喜，商紂和妲己，周幽王和褒姒，胡亥趙高，王莽，董卓，楊廣，楊玉環(huán)之類的。

要知道，歷史的推進(jìn)是有它的必然性的，因?yàn)橛泻芏喾椒矫婷娴臈l件決定它的走向。但是說(shuō)實(shí)話，那么遠(yuǎn)的歷史除了傳說(shuō)和史書(shū)，真相也無(wú)從考證了，所以現(xiàn)在我們的歷史課本就保留了這些，但是我覺(jué)得歷史不能僅僅只是歷史，應(yīng)該作為我們行事或者思考的借鑒，學(xué)會(huì)辯證的看待事物或者事件，畢竟“以史為鑒可以知興替”。