男子回家途經(jīng)景區(qū)被收30景區(qū)回應(yīng) 景區(qū)收費(fèi)亂象

3月2日，廣西貴港的一男子，吐槽自己開車回家經(jīng)過平天山森林公園，被景區(qū)收30元的過路費(fèi)，質(zhì)疑景區(qū)收費(fèi)不合理，針對(duì)該男子的曝光視頻景區(qū)作出了回應(yīng)，稱龍山回東龍這條路線不屬于景區(qū)的紅線范圍之內(nèi)，也不是回東龍的必經(jīng)之路，如果是必經(jīng)之路，景區(qū)肯定是不會(huì)收費(fèi)。并且景區(qū)還表示這條路是景區(qū)以及當(dāng)?shù)氐慕煌ň止餐�出資所修建的，正常情況下景區(qū)會(huì)收每個(gè)人10元的門票，如果在景區(qū)停車不滿半個(gè)小時(shí)，這10元的門票也將會(huì)退還給對(duì)方。

該男子在視頻中的吐槽，主要是對(duì)景區(qū)的收費(fèi)感到不滿，認(rèn)為收取的費(fèi)用過高，并且景區(qū)并沒有給出明確的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。雖然景區(qū)對(duì)收取30元費(fèi)用做出來的解釋，仍然有很多網(wǎng)友對(duì)于景區(qū)收費(fèi)的事件，持有不同的看法。有人認(rèn)為既然這條路并不是回家的必經(jīng)之路，并且這條路又是當(dāng)?shù)氐慕煌ň趾途皡^(qū)一起出錢修建的，那么景區(qū)收取一定的費(fèi)用是可以理解的，因?yàn)槠匠��?duì)于道路的維護(hù)和管理，也是需要資金支持。

有網(wǎng)友認(rèn)為收費(fèi)是合理的，但30元的過路費(fèi)是不是有點(diǎn)高，雖然景區(qū)并不是必經(jīng)之路，但如果繞路的話距離肯定過長(zhǎng)，路況還可能會(huì)較差，只是途徑景區(qū)又不是進(jìn)景區(qū)玩兒，收費(fèi)可以但是不應(yīng)該過高。

景區(qū)收費(fèi)過高的事件，也讓人們開始關(guān)注景區(qū)收費(fèi)的合理性，以及收費(fèi)的透明度，也希望有關(guān)部門能夠加強(qiáng)對(duì)景區(qū)收費(fèi)方面的管理讓游客享受到公平、公正的服務(wù)，另外對(duì)于回家之路，途經(jīng)景區(qū)的收費(fèi)管理政策，也希望有關(guān)部門能夠給出一個(gè)合理的收費(fèi)規(guī)則，這樣就能避免景區(qū)出現(xiàn)收費(fèi)過高的情況。