在印度的森林深處,有一群被稱(chēng)為阿迪瓦西的土著居民,他們?cè)谶@片土地上生活了幾千年。然而,如今,他們卻在虛假的保護(hù)偽裝下面臨著被趕出家園的威脅。這場(chǎng)不公正的危機(jī)源于一項(xiàng)令人震驚的最高法院裁決,將約800萬(wàn)阿迪瓦西族人置于被驅(qū)逐的危險(xiǎn)中。

這個(gè)土著部落的人口在2011年的人口普查中達(dá)到1.04億,幾乎占當(dāng)時(shí)印度總?cè)丝诘?%。他們是印度土地上最龐大的土著部落,占有整個(gè)國(guó)土的22%。一些印度野生動(dòng)物和保護(hù)組織,如野生動(dòng)物優(yōu)先基金會(huì)、印度野生動(dòng)物信托基金會(huì)以及老虎研究和保護(hù)信托基金會(huì),指責(zé)這些部落居民破壞了森林生態(tài)系統(tǒng),并敦促法院將其從土地上清除。
2006年頒布的《森林權(quán)利法》授予了阿迪瓦西族人在森林邊界內(nèi)生存和保護(hù)的權(quán)利,包括在這片土地上種植農(nóng)田的權(quán)利。盡管存在有關(guān)野生動(dòng)物和森林居民之間的爭(zhēng)議,但大多數(shù)印度非政府組織早就認(rèn)識(shí)到,阿迪瓦西族人并非敵人,而是一直站在同一戰(zhàn)線上。
驅(qū)逐部落將使森林無(wú)人看守,變得脆弱易損,成為偷獵者的樂(lè)園!渡謾(quán)利法》為阿迪瓦西族人社區(qū)揭示了幾個(gè)世紀(jì)以來(lái)所遭受的歷史不公。該法案賦予了部落委員會(huì)拒絕諸如英國(guó)韋丹塔礦業(yè)公司在尼亞姆吉拉山采礦的權(quán)利。

根據(jù)該法案,部落人民必須向州政府提出土地所有權(quán)的書(shū)面證據(jù)。然而,各州均拒絕了阿迪瓦西族人數(shù)千項(xiàng)要求,并且最高法院頒布命令,將其視為“侵占者”,要求在7月之前開(kāi)始強(qiáng)制驅(qū)逐。這使得這些部落面臨嚴(yán)峻的考驗(yàn),因?yàn)樗麄儧](méi)有書(shū)面證據(jù)證明對(duì)土地的所有權(quán)。
對(duì)于原始部落而言,出示相關(guān)的地契幾乎是不可能的任務(wù)。這群原始部落的成員從未想過(guò)他們需要擁有這樣的文件,以證明他們有權(quán)在祖先居住的土地上生活。這一判決對(duì)阿迪瓦西族人而言,是一場(chǎng)災(zāi)難性的審判,是對(duì)他們生存和文化權(quán)利的摧殘,更是一場(chǎng)土地盜竊的驚天不公。
歷史上,印度曾發(fā)生過(guò)一些類(lèi)似事件,其中最為臭名昭著的是1979年的納馬達(dá)驅(qū)逐。政府提高了納爾馬達(dá)河上的薩爾沃大壩的高度,導(dǎo)致20萬(wàn)人成為流離失所者,其中大多數(shù)是阿迪瓦西族人。這一次,再次以發(fā)展的名義,原始的森林居民將被迫離開(kāi)他們的土地。

全球部落人民運(yùn)動(dòng)“生存國(guó)際”的主任史蒂芬·科里表示:“這一判決是對(duì)印度數(shù)百萬(wàn)部落人民的死刑,是史詩(shī)般規(guī)模的土地盜竊,是一種巨大的不公正。”這場(chǎng)不義之戰(zhàn)凸顯了在發(fā)展與環(huán)境、土地與權(quán)益之間尋求平衡的緊迫性。印度社會(huì)需要認(rèn)識(shí)到,保護(hù)原始部落的權(quán)利不僅是對(duì)這一特殊社群的尊重,更是對(duì)整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的負(fù)責(zé)。